法官Janine Stiehler在分析该请求时强调，本案中，提交

anik2700

人和被告分别属于消费者和供应商的立场，需要适用《消费者保护和辩护法》以及提供的举证责任倒置规则。 for.赞成老师。 珍妮继续说道：“被告航空公司在回应中对申请人的要求提出了异议，并辩称航班被取消是由于天气现象导致航班无法起飞，并提供了所有援助”。该老师反驳了这一指控，称当天“目的地天气晴朗，即便如此，她也可以提前得到有关情况的警告”。 法官对比各版本后了解到，该公司的理由并不能排除其在本案中的责任。Janine 总结道：“很明显，所请求的航空公司未能提供服务，而该航空公司应提供合理的应急方案，包括根尔马·门德斯 (Gilmar Mendes) 本周四 (28/9) 要求查看关于在出口业务中使用 ICMS 信贷的可能性的两项判决记录，两项判决都具有公认的普遍影响。

因此，虚拟全体会议的分析被暂停，该分析将持续到本周五（29/9）。 卡洛斯·莫拉/SCO/STF 吉尔马·门德斯部长要求查看两个 REs Carlos Moura/SCO/STF 中的文件 其中一项非凡资源讨论了出口商品生产链中消费品的这种用途。另一个涉及在这些业务中购买用于公司固定资产（例如机械和设备）的货物而产生的 传真列表 信贷。 RE 704.815 在第一个案例中，圣卡塔琳娜州政府对当地法院 (TJ-SC) 的一项裁决提出质疑，该裁决保证公司维持和使用因进入企业使用和消费的货物而产生的 ICMS 积分，与出口货物的生产有关。 根据圣卡塔琳娜州政府的论点，宪法仅对向国外发送货物和向国外接收者提供服务的业务豁免 ICMS。 另一项指控是，TJ-SC 不遵守《坎迪尔法》规定的税收补偿时限 。



这是因为法院授权使用提起诉讼前五年内生产的出口产品。 在审判暂停之前，迪亚斯·托弗里（Dias Toffoli）、罗莎·韦伯（Rosa Weber）、埃德森·法钦（Edson Fachin）和安德烈·门多萨（André Mendonça）部长投票确认了 TJ-SC 的理解，并将其确立为具有普遍反响的论文。 该案报告员托弗里解释说，第 42/2003 号宪法修正案 规定了出口业务的 ICMS 豁免权，并保证在出口前维持和使用与业务相关的信贷。目的是允许在目的地国家有效地征税，“不损害自由竞争”。 据他介绍，此类信用并不限于实物信用制度中包含的信用——根据该制度，只有打算离开企业的货物收据才能产生信用。 卡洛斯·莫拉/SCO/STF Dias Toffoli 是这两起案件的报告员Carlos Moura/SCO/STF 报告员指出，出口价格不仅受到应税货物的影响，而且还受到它们将离开的操作的一部分。该值还可能受到企业打算使用或消费的产品以及与出口货物的工业化过程相关的产品的影响。