因 Covid-19 限制而取消行程后，一家机构将向三名消费者退...

tasfiyajahan003

科尔多瓦第一商事法院在充分考虑这一索赔后，在 日的最新裁决中宣布，旅行社必须退还因 Covid-19限制而取消的已签约旅行组合中的4,350 欧元。 19. 为了得出这样的结论，治安法官必须遵守艺术中规定的 内容。3 月 31 日第 11/2020 号皇家法令第 36 条规定，在社会和经济领域采取紧急补充措施以应对 COVID-19，他认为，作为航空公司被告，适用的法规。 “原告要求退还与被告旅行社签订并因 Covid-19 限制而取消的联程旅行（目的地罗马）的价格”（照片：Economist & Jurist） 背景 通过口头审判请求，原告要求赔偿与被告旅行社签订的、因 Covid-19 限制而取消的联合旅行（目的地罗马）的价格。

被告机构获准接受处理并被传唤后，并未对投诉做出回应。 因此，在双方均未请求听证的情况下，量刑时查阅了记录。 适用法规 为了更好地理解以下内容，我们建议读者重新阅读科尔多瓦商事法院首席治安法官在最近 B2B 电子邮件列表 的裁决中提到的几条规则。具体的： 欧洲议会和理事会 2004 年 2 月 11 日颁布的第 261/2004 号条例 (EC) 第5.1 a)、5.3、7.3 和 8.1 条规定了在拒绝登机和取消航班时向航空乘客提供赔偿和援助的共同规则航班长时间延误，第 295/91 号法规 (EEC) 被废除。 3 月 31 日第 11/2020 号皇家法令第 36 条，在社会和经济领域采取补充性紧急措施来应对 COVID-19。 《民法典》第 1124 条。



科尔多瓦司法市（照片：经济学家和法学家） 有权退款吗？ 根据共同体条例的上述规定，当航班取消时，承运人必须通过电子银行转账、银行转账、支票或根据乘客签署的协议以现金形式偿还机票价格、旅行券或其他服务。 然而，治安法官警告说，艺术的“特殊情况豁免”并不适用于这种报销权。5.3 已经指出，“因为它仅适用于规范该规则的赔偿，这是一个补偿概念，而不是像第 1 条规定的恢复原状或替代。8，另一方面，这是合乎逻辑的，因为如果航班没有执行，航空公司就不会产生任何费用，因此，除了符合我们的规定外，不退还价格将构成无故的不当得利。 CC 的艺术.. 第 1124 章只是恢复性后果，”他补充道。 尽管前面几行已经指出，法官记得这里的被告（一家旅行社）不是航空公司，“因此诉讼中规定和指控的规定不能适用于它。